Dierproeven

Al in oktober vorig jaar schreef ik een blog over milieu en schoonheidsmiddelen waarbij ook dierproeven aan de orde kwamen.
Vandaag kreeg ik weer een foldertje in de bus van Yves Rocher, waarin deze firma mij duidelijk maakt hoe GOED ze met de natuur- en dierenwelzijn bezig zijn.
Dat geen van hun producten op dieren getest worden was ooit één van de redenen waarvoor ik  voor dit merk koos. Nu las ik dat Yves Rocher al gestopt is met het testen van hun eindproducten op dieren in 1989.
In 2004 werd dit pas door het Europees Parlement voor Europa verboden en in 2018 riep het Europees Parlement op om het testen van cosmeticaproducten op dieren wereldwijd te verbieden.

Ik wist dat er vreselijk dingen met dieren gebeurde om onze (door mensen gebruikte) producten op te testen. Het meest gruwelijke hoorde ik in Engeland, jaren geleden van de buurvrouw van mijn broer. Zij had een hondje “gered” uit de handen van een sigarettenfabrikant.  Ze vertelde dat ze daar hondjes een soort masker aanmeten waar ze een sigaret in stoppen die in hun geopende lippen komt te zitten. De hond kan die sigaret NIET lozen. Hij krijgt dus bijna 24 uur per dag de rook in zijn longen (alleen met eten mocht het masker even af) Zo kan de fabrikant de gezondheid van de hond monitoren en zien of de nicotine schadelijk is en zo ja, hoe erg!
Dit was héél veel jaren geleden toen nog niemand het “en plein public” had over de schadelijke effecten van roken.
Na een aantal jaren had zo’n hondje geen nut meer en kreeg het een spuitje.
De buurvrouw van mijn broer kende iemand die  bij een dergelijk bedrijf werkte en ze heeft hemel en aarde bewogen (én gedreigd naar de krant te stappen) om dat hondje te mogen hebben: Ze wilde het hondje een goede oude dag bezorgen. En dát heeft ze kunnen doen.

Een vreselijk verhaal. Ik heb nooit sigaretten van dat merk gerookt.
Boter op mijn hoofd, want waarschijnlijk deden andere fabrikanten ook iets dergelijks.
(Inmiddels rook ik al meer dan 10 jaar niet meer)

Dierproeven zijn niet in Nederland verboden maar wel aan strenge regels onderworpen. Wat wel in Nederland én Europa verboden is (wat ik in  de eerste alinea schreef) is het testen van make up op dieren.
Mensapen gebruiken voor dierproeven mag ook niet

Nog even over proeven met honden maar dan in Nederland : Honden worden hier vooral gebruikt bij medicijnonderzoek waarbij de hartschade bij verschillende doseringen wordt onderzocht.
In Nederland worden na afloop van dierproeven *) geen honden gedood: Van de 656 proeven die in Nederland zijn uitgevoerd, is in 271 gevallen het dier overleden tijdens of als gevolg van de proef. In 385 gevallen is de hond blijven leven.
Honden kunnen ook na de proef ingezet voor nieuw onderzoek.
Soms worden honden aangeboden ter adoptie.

Jaarlijks worden er nog steeds een half miljoen proefdieren gebruikt meldde Proefdiervrij in okt. 2018

 

hond en hart
Voor info zie: https://proefdiervrij.nl/project/honden-uit-hartonderzoek/

 

 

 

 

*) publicatie: Proefdiervrij okt.2018

 

Info over kanker

Dit is de tijd van overvloed aan mogelijkheden om aan kennis te komen, maar hoe wáár is die kennis?
Als ik iets voor een blog op internet nakijk, bekijk ik 3 verschillende bronnen. Natuurlijk geeft dat geen garantie of het wáár is wat ik daar zie staan, maar je moet WAT.
Onlangs kreeg ik een brief van het WKOF. WKOF-Logo
Ik las daarna ook e.e.a. op de site van het KWF over deze punten.

In informatie van het Wereld Kanker Onderzoek Fonds staat:

  1. De misvatting dat kanker voornamelijk een kwestie is van erfelijkheid en gewoon pech moet de wereld uit
  2. 1 op de 3 mensen in Nederland krijgt ooit kanker (per jaar meer dan 110.000 mensen, dat zijn ongeveer 300 mensen per dag)
  3. Kanker is doodsoorzaak nummer 1
  4. Overgewicht is*), op roken na, een van de belangrijkste risicofactoren voor kanker in onze leefstijl (overgewicht vergroot de kans op 12 vormen van kanker)
  5. Wij willen dat door gezonde keuzes in voeding en leefstijl minder mensen kanker krijgen.

logo kwfHet KNWF (Koningin Wilhelmina Fonds) meldt op haar website over punt 1 en 5

Een garantie om kanker te voorkomen is er helaas niet en in veel gevallen is er sprake van ‘domme pech’. Toeval speelt een rol bij het krijgen van kanker, maar mensen kunnen zelf de kans op het krijgen van kanker verminderen door gezonder te leven

Hoewel we niet altijd weten hoe voeding je kans op kanker beïnvloedt, weten we voor bepaalde voeding of voedingsstoffen wel dát het zo is:
Groenten en fruit bevatten belangrijke vitaminen en mineralen die je kans op kanker        verkleinen;
Rood vlees
(bijvoorbeeld rundvlees, lamsvlees en varkensvlees) en bewerkt vlees (vlees dat is geconserveerd door middel van roken, drogen, zouten of door toevoeging van conserveringsmiddelen, zoals boterhamworst) vergroten het risico op kanker.
 

Verder schrijf KWF nog op haar website: Naar schatting 30% van de nieuwe kankergevallen in Nederland wordt veroorzaakt door een minder gezonde levensstijl, en zou daarmee in principe voorkomen kunnen worden. Niet roken is hierin het belangrijkste advies maar ook gezonde voeding en voldoende bewegen helpen om het risico te verlagen. 

*) Je kunt bepalen of je aan overgewicht lijdt door  je BMI (Body Mass Index).
Is het getal hoger dan 25 dan is de kans dat je kanker krijgt groter.
Je BMI bepalen kan op https://www.voedingscentrum.nl/nl/mijn-gewicht/heb-ik-een-gezond-gewicht/bmi-meter.aspx?gclid=EAIaIQobChMIg5SVq8_94QIVV-h3Ch1swQ4GEAAYAiAAEgIXTPD_BwE.   als je je gewicht, leeftijd en lengte invult én of je een man of een vrouw bent

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De gemiddelde Nederlander

Wie leest wordt wijzer.
Het vervelende is dat als je iets WEET, je niets kunt doen om het te ONT weten.
Dat was bv met roken zo:  eerst wist je niet dat het slecht was (gezond was het nooit, maar dat je er dood aan kon gaan wist je vroeger NIET)
Toen kwamen er specialisten naar buiten met rapporten, en werden er cijfers bekendgemaakt.  Dan kun je wel blijven roken, maar als je WEET dat je eraan dood kunt gaan, smaakt het toch minder lekker.

Zo ook met het milieu, met vleeseten en met nog veel meer.
Onlangs las ik in een artikel dat de gemiddelde mens 46 kledingstukken per jaar koopt en er 40 weggooit.
Ik kom daar bij lange niet aan. Er zijn maar 2 kledingzaken in het dorp waar ik woon, waar ik zelfs nog nooit ben binnen geweest. Ik houd niet van winkelen en al helemaal niet van passen in kleine paskamertjes.

Internet dan? Ik heb geen mogelijkheid om via internet te betalen en WIL dat ook niet.
Koop ik dan nooit kleding?
Jawel een enkele keer bij Zeeman, Wibra of zo’n soort zaak, omdat het goedkoop is (polo of t shirt bv)  ik het thuis kan passen en eventueel daarna kan omruilen.
Als ik wél kleren koop is dat bij een postorderbedrijf, die me geregeld een catalogus stuurt.
9 van de 10 keer gooi ik die ongelezen in de papierbak.
Soms kijk ik er in en  ja, dan bestel ik wel eens wat.

Dan komt het andere punt: de gemiddelde Nederlander gooit 40 kledingstukken weg!!
Ook daarin ben ik geen gemiddelde Nederlander.
Die goedkope t-shirts, die verwassen en te vaak gedragen zijn gaan in de zak van Max, dus worden vermalen en hergebruikt.
Iets dat uit de mode is gaat naar de Kringloopwinkel en verder hangt het in de kast.
Die kast is best (over) vol. Ik heb nog truitjes en blouses die ik in 1997 ook al had, sterker nog ik draag ze nog wel eens.

Nu las ik dus dat stuk over kleding en het milieu verpestende aspect ervan. Ná de landbouw is de kledingindustrie de meest water verbruikende industrie: 8.000 liter water voor één spijkerbroek*)

Afgelopen 15 jaar is de kledingverkoop verdubbeld, een schrale troost dat het NIET door mij (toch voor veel dingen wél een gemiddelde Nederlandse)  is.

 

*) bron Happinez

(geen) Kanker

Onlangs ontving ik een brochure van het Wereld Kanker Onderzoek Fonds ( ik had meegedaan aan een onderzoek) ;

De term kanker omvat een groep van meer dan 100 ziekten. Alle soorten kanker beginnen wanneer het DNA in één enkel cel op de een of andere manier schade oploopt. Daardoor gaat de cel zich op een onbeheerste manier delen, zodat een groep cellen ontstaat. Zo’n groep cellen neemt vaak de vorm aan van een bobbeltje of zwelling. Dat wordt een tumor genoemd.

In de brochure staan een paar “weetjes” die ik u niet wil onthouden.
* Ieder jaar krijgen ruim 100.000 mensen in Nederland de diagnose kanker
* Slechts 5 tot 10% van de gevallen van kanker komt voort uit specifiek geërfde genen.

Oorzaken in de leefomgeving kunnen de kans op kanker vergroten of zelfs veroorzaken:
* Overmatig blootstellen aan zonlicht en röntgenstraling
* Industriële chemicaliën en sommige geneesmiddelen.

Preventieve maatregelen: risico verlagende factoren
* Niet roken
* Geen overmatig gewicht
(BMI is nuttige richtlijn. Voor mannen en vrouwen tussen 18,5  en 24.9) *)

  • Elke dag minstens matig-intensief een uur bewegen of 30 minuten intensief
  • Drink geen alcohol (als u toch wil drinken: dames max 1 glas, heren max 2 glazen)
  • Niet (te) zout eten ( max. 6 gram zout, NODIG hebben we slechts 1 gram zout per dag))

Dan nog wat afschrikwekkende voorbeelden
* roken veroorzaakt 90% van de longkankergevallen
* wetenschappelijk onderzoek toont aan dat overgewicht het risico op 1 1 kanker  soorten kan verhogen
* uit onderzoek is gebleken dat het eten van gezouten voedingsmiddelen het risico op  maagkanker kan verhogen)
* er is overtuigen wetenschappelijk bewijs dat het eten van rood vlees het risico op darmkanker kan verhogen.

*) Deel uw gewicht in kilo’s door het kwadraat van uw lengte in meters. De uitkomst is uw BMI