Berenjacht auteur Corona

Op 6 april schreef ik een blog over de berenjacht, een initiatief om in Coronatijd met
(kleine) kinderen te gaan wandelen en onderweg de beren te tellen, die mensen voor hun raam, in de tuin of waar dan ook hebben neergezet.
berenjact
Deze berenjacht kwam voor uit het boek Wij gaan op berenjacht, vertaald uit het Engels, geschreven door Michael Rosen en getekend door Helen Oxenbury, gepubliceerd in 1989.

Wat ik NIET wist is dat deze kinderboekenauteur en dichter (meer dan 140 boeken geschreven) in maart zelf aan Corona ten prooi was gevallen.
michael RosenIk lees nu dat hij 24 juni uit het ziekenhuis is gekomen, na 47 dagen op een intensive care en daarna nog op een “gewone” ziekenhuisafdeling heeft gelegen.
Sinds 24 juni is hij weer thuis en  met intensieve therapie kan hij weer met een stok lopen. Zelf schreef hij daarover dat na 2 maanden 24 uur plat te hebben gelegen zijn benen weer moeten leren functioneren.

Bijzonder dat een boek in de vorige eeuw gepubliceerd nu, in Coronatijd,  deze Berenjacht tot gevolg heeft en  weer zoveel kinderen (én volwassenen) blij maakt en gelukkig dat de schrijver zelf van deze ziekte  herstellende is.
zittende beer

 

 

 

 

Persoonlijk water

Ik houd van regen! Vooral die zachte, fijne regen, die je gezicht
kietelt en waarvan mijn moeder altijd zei dat ik van DIE regen zou groeien!
(Ik groeide wel maar of het van die regen kwam?)

Water, je hoeft er niet IN te gaan om ervan te houden.
IN en OP het water, in zowel vloeibare als in vaste vorm kan mij niet bekoren.
Dan heb ik het over erin zwemmen of erop schaatsen.
Bootvaren dan weer wel, mits ik zelf geen taak heb zoals  touwtjes of roer vasthouden.
Water in de natuur vind ik, in alle seizoenen, prachtig om te zien.

Toen ik jong was hadden we met de hele familie een eiland in Loosdrecht en ieder gezin had een zeilboot. Al heel jong zat ik dus (met een opgepompte fietsband om tegen het verdrinken) in een zeilboot

veerboot
Omdat familie in Engeland woont zijn we ook vaak met de veerboot naar Engeland gegaan, dus heb ik ook “groot” gevaren.

loosdr.plassen
Loosdrecht, geschilderd door mijn vader

Ooit woonden mijn lief en ik IN in Loosdrecht, aan de Loosdrechtse plassen; altijd een wisselend uitzicht door de wind, de zon en de jaargetijden: prachtig!
Ook met vakanties hebben we genoten van water.Met de vleugelboot van Kroatië naar Venetië. In de stad in plaats van wegen waterwegen, een belevenis op zich.
plitvice (2)

En in Kroatië, (dat toen nog Joegoslavië heette) met een dagtocht naar Plitvice
16 meren en 90 watervallen. (Helaas een regenachtige dag uitgekozen toen)

 

halong Bay

 

Halong Bay in Vietnam, met een boot langs de enorme rotspartijen IN het water (volgens de legende zijn de rotsen tranen  gestort door een, door de lucht vliegende, draak)

nw zeeland (2)Op het Noordereiland  (Nieuw Zeeland ) zagen we  bij Whangarei  een waterval  van 26,3 m hoog

Water.
Vroeger thuis hadden we een vijver.
Twee van mijn 3 broers hadden, toen ze zelf een eigen huis hadden, in hun tuin een vijver.
vijver nico met mosselplanten (2)De één kleine ronde, de andere een gigantisch grote.
Wij hebben nu ook een vijver 2500 liter)

en één van onze zonen heeft ook een vijver (de andere woont op een bovenhuis)

WATER, het beweegt, het leeft.

Hollandse regeltjes

Ooit, in de begin tijd van de personal computers kregen wij er één van een Universiteit mét inbelverbinding. In ruil daarvoor moest ons gezin (voornamelijk ik) meedoen aan onderzoeken met maatschappelijke relevantie.

Ik heb daar veel van geleerd, ben daardoor vaak ook onderwezen.

euEen van die onderzoeken ging toen over een eventueel op te richten Europese Unie
De eerste vraag bent u voor of tegen één Europa?
Ik was vóór.

Daarna kwam er een uitleg.
Bijvoorbeeld over de voorschriften die wij hier in Nederland hebben vóór dat geneesmiddel in de handel mag komen. Strenge voorschriften.
Andere Europese landen waren daar makkelijker in.
Als we één Europa zouden worden moest er “gemiddeld” worden.
Dus zouden de regels voor Nederland  (in dit geval) versoepeld en zou een geneesmiddel eerder op de markt gebracht kunnen worden (met minder testen vooraf)
Gevraagd werd na de uitleg:
Wilt u dat?

Ik niet, safety fitst.

Ander aspect: Nederland heeft strenge voorschriften op het gebied van bv. Speelgoed: loodvrije verf, touwtje aan trekbeesten voorschrift maximale lengte (zodat het te kort is voor het kleutertje om het om zijn/haar nekje te krijgen)
Andere landen hebben die voorschriften NIET, daar wordt bijvoorbeeld nog giftige verf gebruikt. Middelen betekent minder strenge voorschriften.*)
En weer de vraag na de uitleg:
Wilt U dat?
Ik niet, safety first.

Zo kwam er nog uitleg op allerlei gebied; landbouw, giftige stoffen ,etc.
Aan het einde van het onderzoek bleek dat ik (helemaal) NIET voor één Europa was; ik wilde de (strenge) voorschriften  in Nederland eigenlijk houden zoals het was: Veilig!

Dalkon Shield IUDVerschillende dingen zijn in Nederland keigoed geregeld.
Ik ken een voorbeeld van een ander land met andere regels.
Engeland in dit geval.
Begin jaren ‘70 kon voor geboortebeperking een Dalkonschildje bij een vrouw ingebracht worden. Het schildje werd gemaakt door een Amerikaanse firma.
Het schildje bleek NIET goed te werken, er kwamen veel klachten, verkleefde eierstokken, blijvende onvruchtbaarheid en doodgeboren en mismaakte kindjes ter wereld.

Toen e.e.a. bekend werd, werd  in Nederland gestopt met het inbrengen van de schildjes.(Er waren toen ook al Nederlandse vrouwen met problemen: Ca 2000 Hollandse  vrouwen hebben  in 1986 een schadeclaim bij Amerikaanse fabrikant ingediend)
In Engeland ging men, ondanks dat ook dáár in medische kringen bekend was dat er blijvende schade van kwam, ermee door.
Mijn Engelse nichtje kreeg het (pas toen) ingebracht; er werd haar niets verteld over de eventuele risico’s. Later bleek dat ze er  blijvend onvruchtbaar door was geworden.

Er is een groot proces in Amerika geweest waar alle vrouwen, die zich vooraf hadden aangemeld en waarbij bewezen was dat hun medische toestand aan het schildje te wijten was,  voor een rechtbank konden worden gehoord.
Mijn nichtje is naar Amerika gegaan en is in de rechtbank gehoord.
Daar zaten ook vertegenwoordigers van de Amerikaanse fabrikant. Het ging haar niet zo zeer om de schadevergoeding (daarmee kreeg ze haar vruchtbaarheid niet terug) als wel  dat de fabrikant zou WETEN hoe hij haar leven en dat van haar man had verruïneerd.
Die genoegdoening heeft ze gehad.(Dagen gewacht voor de rechtbank totdat ze aan de beurt was, maar ze hield vol)

Als dit Dalkonschildje ook in Engeland onmiddellijk, nadat de fatale gevolgen bekend waren geworden, uit de handel was genomen had háár onvruchtbaarheid NIET hoeven te gebeuren.

Terug naar de enquête: Nederland had (heeft?) strenge regels, die misschien niet altijd prettig zijn, maar wel nare dingen kunnen voorkomen.

genfoodAnder voorbeeld: Verleden jaar was er een Hollandse boer op t.v., die in een ander land boerde (welk land ben ik vergeten).Zijn vee werd ziek en ging dood. Na onderzoek bleek dat het kwam door een genetisch gemodificeerde ingrediënt dat als grondstof voor veevoeder was gebruikt. In dat land mocht zulk veevoer wél verhandeld en aan vee gevoerd worden.
Hij was meer dan de helft van zijn vee kwijt en vertelde dat hem dát in Nederland niet gebeurd zou zijn. Daar mag dit voer NIET worden verhandeld.(Tegelijkertijd vertelde dat hij naar dát land was gegaan omdat daar zoveel méér kon!)

We leven in een land vol met regeltjes en naar sommigen zeggen (met name boeren en ondernemers) té veel aan regeltjes.
Dat kan zo zijn. Maar als het regels zijn die voor de veiligheid van mens en dier gelden, ben ik persoonlijk daar WEL blij mee.

[Eind 1993 kwam de Europese Unie er, 27 Europese landen sloten een Statenverbond, maar er zijn nog steeds verschillende regels, bv wat betreft vuurwerk, wat in het ene land verboden is kan in het andere Europese land het hele jaar door “makkelijk” verkrijgbaar zijn;  aan het transport van gevaarlijke stoffen zijn in Nederland strengere regels verbonden dan in andere Europese landen.
Conclusie: misschien valt het wel mee dat “middelen” waarvan eerst gesproken werd en gaat veel nog “op de oude voet verder”

*) dit speelde allemaal dus vóór 1993)

 

 

Euthanasie bij dementie

rechtspraakNog net in april heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan over een zaak van euthanasie bij dementie.
De Hoge Raad heeft bepaald dat euthanasie ook mag worden verleend bij vergevorderde dementie:
De arts hoeft aan de wilsonbekwame patiënt geen bevestiging te vragen over diens schriftelijk euthanasieverzoek. Daarnaast stelt het hoogste rechtscollege dat een wilsverklaring ‘niet eenduidig’ hoeft te zijn. De arts moet door de wilsverklaring te interpreteren en de omstandigheden te beoordelen genoeg zekerheid verkrijgen dat de patiënt zou willen overlijden in de situatie waarin hij of zij zich inmiddels bevindt. Dit is positief nieuws voor alle mensen in Nederland die een schriftelijk euthanasieverzoek opstellen. ( bron Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde NVVE)

Het blijkt in de praktijk weinig voor te komen dat euthanasie wordt verleend aan wilsonbekwame patiënten met dementie.
NVVE-directeur Agnes Wolbert zegt hierover “Ons advies blijft dat patiënten samen met de arts en naasten proberen te voorkomen dat pas bij wilsonbekwaamheid wordt gesproken over euthanasie. De NVVE beveelt hierin een proactieve houding van de arts aan.”

Euthanasie heb ik 2x van heel dichtbij meegemaakt; het kan een zegen zijn voor degene die een eind aan zijn of haar leven wil maken door ondragelijk lijden, maar tegelijkertijd is het vreselijk voor de nabestaanden. Ook al begrijp je het verzoek volledig, je staat erbij en kijkt er naar; iemand waarvan je houdt krijgt OP DAT MOMENT een dodelijke injectie: heel heftig.

De angst dat mensen “zomaar” voor euthanasie kiezen en “het” te makkelijk wordt, zoals veel van mijn Engelse familie en kennissen denken, lijkt mij ongegrond. De keren dat ik het heb meegemaakt werd er zeker niet “zomaar” toe beslist en werd zeer zorgvuldig gehandeld.

In 1997 was ik erbij toe mijn schoonzus, in het ziekenhuis, afscheid van het leven nam.
Héél heftig om mee te maken; een verlossing voor haar.
Verder ondragelijk lijden werd haar bespaard en zo stierf ze ook; dankbaar dat het niet meer hoefde.

Het andere geval waar ik (dicht) bij betrokken was, speelde 2 jaar geleden.
Beiden ernstig zieke patiënten waren volkomen helder toen ze de beslissing namen én toen ze stierven.
Bij dementie is dat totaal anders. Mijn stiefvader vroeg de ene dag of we hem aub wilde “helpen” anders sprong hij het raam uit. De volgende dag lag hij te genieten van het uitzicht in zijn bed voor het raam. Hoe dan te handelen? Er waren óók toen nog, mooie momenten voor hem. (hij stierf “zelf” op 97 jarige leeftijd)

Zelf weet ik heel duidelijk wat ik NIET wil. Ik heb een verklaring daarover bij de NVVE gedeponeerd én bij mijn huisarts en ik hoop dat euthanasie, mocht ik ooit dement worden, zal worden  uitgevoerd.

Ik heb respect voor het LEVEN en zou liever “gewoon” sterven, maar nu de medische wetenschap zo vergevorderd is dat ze mensen héél lang in leven kunnen houden, zelfs in coma, dement of heel zwaar ziek, vind ik het goed dat de mogelijkheid om dit leven menswaardig te beëindigen, bestaat en zou ik er, mocht het ooit zo ver komen, gebruik van willen maken.
Door de uitspraak van de Hoge Raad is de mogelijkheid bij dementie reëler geworden.

 

Corona hier en daar.

We hebben allemaal geluisterd naar onze minister-president en we doen wat hij zegt. We hoesten in onze elleboogjes en schudden ze dan tegen elkaar, in plaats van handen schudden.
We komen met niet te veel mensen bij elkaar. (We kunnen niet met veel mensen bij elkaar komen meer: Musea en theaters zijn dicht) En veel werkende mensen werken vanuit huis. Dát is hier in Nederland.
Laten we hopen dat die maatregelen genoeg zijn om het oprukkende Coronavirus tot stilstand te brengen

engelandMijn Engelse familie meldt dat bij hen in de buurt er geen toiletrol of desinfecterende zeep meer te krijgen is en dat de huisartsen alleen maar telefonisch te bereiken zijn.
Hun advies: Zelf in quarantaine gaan als je griepverschijnselen hebt.

vlag zuid afrikaUit Zuid Afrika meldt een vriendin dat gisteren het hamsteren is begonnen en dat daar nu 24 mensen besmet zijn. Er is een reisverbod ingesteld en er begint lichte paniek te ontstaan.

vlag spanjeOok     bekenden in Spanje melden dat de grenzen dicht gaan. Familie uit Ibiza kan niet naar het vaste land komen en ook uit Noord Spanje kan iemand  voorlopig niet naar centraal Spanje komen; de grenzen zullen maandag sluiten.

AesculaapEen familielid die in de zorg werkt vertelt dat alle afdelingen  in haar ziekenhuis stand by staan om  eventuele patiënten op te vangen.
En een bevriende doktersassistente vertelt rare Corona dingen mee te maken.
Er komt een mevrouw aan haar balie die zegt dat ze denkt dat ze misschien Corona heeft.
Ze zegt ”Wat doet u dan hier in de praktijk? BEL”!
En wat zegt de dame? “Ik probeer al een tijd te bellen maar ik kom er niet door”
Nee dat klopt, het is telefonisch spreekuur,een half uurtje later proberen en het was wel gelukt.
De dame had griepverschijnselen en wilde duidelijk gerustgesteld worden (dat ze géén Corona had) maar “vergat” even dat ze, als ze het wél onder de leden had, kwetsbare patiënten in de wachtkamer van de huisarts besmetten kon.
De assistente vertelde overigens dat háár dokter eventuele Coronapatiënten (met serieuze klachten) wél bezoekt mét speciale kleding en bescherming aan.

supermarktkarDe assistent bedrijfsleider van de supermarkt  vertelde me gisteren dat hij ’s avonds en ’s morgens vroeg extra bestellingen had gedaan omdat er veel meer als anders gekocht werd.
Vanmorgen ging ik even een broodje halen hier vlakbij. Dáár waren hele schappen leeg. Ik weet niet waarom maar ik vond het een angstig gezicht.

Zelf heb ik een “leeg” weekend.

zakdoekHet kinderfeestje van ons neefje ging wél door, maar onze nicht belde op om te zeggen dat het neefje en zij flink verkouden waren. Aan ons om wel of niet te komen.
Wikken en wegen. Hoe jammer we het ook vinden toch maar besloten het “niet op te gaan zoeken”.

NL-DOET-logoDit weekend was NL DOET, de grootste vrijwilligersactie in Nederland. We zouden gaan werken op een Landgoed in de Provincie Utrecht en hadden ons aangemeld. Van het Oranjefonds, de overkoepelende kracht achter deze actie kregen we een mail dat ZIJ de deelnemende organisaties voorgesteld hebben om dit evenement af te gelasten of uit te stellen.
Iedere organisatie mocht zélf beslissen wat ze wilden. (Omdat het buiten werken was, snoeien en dergelijke, hadden we nog even het idee dat het door zou kunnen gaan; we werken daar niet met 100 man of meer)
We kregen echter een mailtje van “onze” Utrechtse organisatie: ze gelasten het af; de laarzen gaan weer in de schuur; zaterdag vrij!

amsterdam architecture building capital
RijksmuseumPixabay op Pexels.com

Zondag hadden we kaartjes besteld voor het Rijksmuseum: Caravaggio- Bernini  (het ontstaan van barok in Rome) We kregen een mail dat het Rijksmuseum gesloten is, voorlopig tot 31 maart.
Zondag ook vrij!

Nu maar geen plannen meer maken; afwachten wat er komen gaat en hopen dat de verspreiding  niet verder gaat.
Vandaag in de tuin gewerkt én even een ommetje in het bos gemaakt; even de overtollige energie omzetten in flinke passen en boslucht opsnuiven. Dát kan  gelukkig (nog) wel.

Dierproeven

Al in oktober vorig jaar schreef ik een blog over milieu en schoonheidsmiddelen waarbij ook dierproeven aan de orde kwamen.
Vandaag kreeg ik weer een foldertje in de bus van Yves Rocher, waarin deze firma mij duidelijk maakt hoe GOED ze met de natuur- en dierenwelzijn bezig zijn.
Dat geen van hun producten op dieren getest worden was ooit één van de redenen waarvoor ik  voor dit merk koos. Nu las ik dat Yves Rocher al gestopt is met het testen van hun eindproducten op dieren in 1989.
In 2004 werd dit pas door het Europees Parlement voor Europa verboden en in 2018 riep het Europees Parlement op om het testen van cosmeticaproducten op dieren wereldwijd te verbieden.

Ik wist dat er vreselijk dingen met dieren gebeurde om onze (door mensen gebruikte) producten op te testen. Het meest gruwelijke hoorde ik in Engeland, jaren geleden van de buurvrouw van mijn broer. Zij had een hondje “gered” uit de handen van een sigarettenfabrikant.  Ze vertelde dat ze daar hondjes een soort masker aanmeten waar ze een sigaret in stoppen die in hun geopende lippen komt te zitten. De hond kan die sigaret NIET lozen. Hij krijgt dus bijna 24 uur per dag de rook in zijn longen (alleen met eten mocht het masker even af) Zo kan de fabrikant de gezondheid van de hond monitoren en zien of de nicotine schadelijk is en zo ja, hoe erg!
Dit was héél veel jaren geleden toen nog niemand het “en plein public” had over de schadelijke effecten van roken.
Na een aantal jaren had zo’n hondje geen nut meer en kreeg het een spuitje.
De buurvrouw van mijn broer kende iemand die  bij een dergelijk bedrijf werkte en ze heeft hemel en aarde bewogen (én gedreigd naar de krant te stappen) om dat hondje te mogen hebben: Ze wilde het hondje een goede oude dag bezorgen. En dát heeft ze kunnen doen.

Een vreselijk verhaal. Ik heb nooit sigaretten van dat merk gerookt.
Boter op mijn hoofd, want waarschijnlijk deden andere fabrikanten ook iets dergelijks.
(Inmiddels rook ik al meer dan 10 jaar niet meer)

Dierproeven zijn niet in Nederland verboden maar wel aan strenge regels onderworpen. Wat wel in Nederland én Europa verboden is (wat ik in  de eerste alinea schreef) is het testen van make up op dieren.
Mensapen gebruiken voor dierproeven mag ook niet

Nog even over proeven met honden maar dan in Nederland : Honden worden hier vooral gebruikt bij medicijnonderzoek waarbij de hartschade bij verschillende doseringen wordt onderzocht.
In Nederland worden na afloop van dierproeven *) geen honden gedood: Van de 656 proeven die in Nederland zijn uitgevoerd, is in 271 gevallen het dier overleden tijdens of als gevolg van de proef. In 385 gevallen is de hond blijven leven.
Honden kunnen ook na de proef ingezet voor nieuw onderzoek.
Soms worden honden aangeboden ter adoptie.

Jaarlijks worden er nog steeds een half miljoen proefdieren gebruikt meldde Proefdiervrij in okt. 2018

 

hond en hart
Voor info zie: https://proefdiervrij.nl/project/honden-uit-hartonderzoek/

 

 

 

 

*) publicatie: Proefdiervrij okt.2018

 

Jezus in Bath

Ooit was ik in Bath (UK) en zag ik de indrukwekkendste kerk ooit.
Behalve de schoonheid, het pure en de sfeer gebeurt er iets heel bijzonders in deze kerk.
In het voorportaal van de kerk staat een soort balie met iemand die je welkom heet en die je vraagt in welke taal je een folder wil. Na je antwoord krijg je een folder met de meest bijzondere beschrijving van het leven van Jezus die ik ooit gelezen heb
plafond bath

bath2
Onlangs was een bekende van ons in Bath en ik raadde hem een bezoek aan de kerk aan.
Ook hij was onder de indruk én stuurde me een foto van de folder.
Zodoende kan ik u de tekst hier laten lezen.
Gelovig of niet,  mij overrompelde de eenvoud van deze tekst u ook?

bath3

Jezus werd meer dan 2000 jaar geleden geboren in een klein dorpje in het Midden-Oosten, genaamd Bethlehem.

In de eerste 30 jaar van zijn leven deelde hij het gewone leven en werk van een gewoon gezin.
In de daaropvolgende 3 jaar gaf hij mensen onderricht over God en genas hij zieke mensen aan de oevers van het Galileameer.
Hij vroeg 12 gewone mensen om zijn helpers te zijn.
Hij had géén geld.
Hij schreef géén boeken.
Hij stond niet aan het hoofd van een leger.
Hij streefde niet naar politieke macht.
In zijn hele leven reisde hij nooit meer dan 250 kilometer.
Op 33 jarige leeftijd werd hij ter dood veroordeeld en aan een kruis genageld.

Film: Mary Queen of Scots

Regie: Josie Rourke
Jaar:    2019
Hoofdrollen:   Queen Mary: Saoirse Ronan
Queen Elisabeth; Margot Robbie

Als je een historische film ziet, is de spanning over wat er gaat gebeuren weg!
Je wéét wat er gaat gebeuren.
In het geval van Mary Queen of Scots wéét de kijker dat ze zal worden onthoofd.
Om de film spanning, beleving mee te geven is het noodzakelijk dat je sympathie en/of begrip moet krijgen voor één van de spelers, zodat je als het ware in het verhaal gezogen wordt. Deze film doet dat, in mijn ogen, geen moment.

Mary is een historisch tragisch katholiek figuur die 6 dagen na haar geboorte koningin van Schotland wordt omdat haar vader vermoord wordt.  Zij vertrekt in 1548 (6 jr.oud) naar Frankrijk  en trouwt in 1548 met de Franse kroonprins; zij was 16  hij 14 jaar.
In 1559 wordt hij koning (Francoise II) zijn regeringsperiode duurt 17 maanden.
Zolang is Mary koningin van Frankrijk. Dan sterft haar man aan oorontsteking en
“iets ”in zijn hersenen. Waarop Mary naar Schotland terugkeert.
queen mary

Op dit punt begint de film: haar terugkeer naar Schotland en het aankloppen bij haar halfbroer the First Earl of Moray (onwettige zoon van haar vader Jacobus V)

De opponent van Mary is de protestante Queen Elisabeth, koningin van Engeland (Virgin Queen zoals haar bijnaam luidde) en verre nicht van Mary. In de film krijgt ze pokken, maar ik heb nergens kunnen vinden dat ze  aan die ziekte in het werkelijke leven ook heeft geleden. Zij overwint, in die zin dat zij Mary naar het schavot stuurt en zelf tot haar dood toe over Engeland blijft regeren.

Ik vond het moeilijk om met één van deze vrouwen feeling te krijgen. Beiden komen de hele film niet dichtbij.
In de aankondiging stond dat deze film een kostuumdrama is.
En dat is het: mooie kostuums én schitterende, woeste beelden van het ruige Schotse landschap. Ook 2 moordscenes; de moord van David Rizzio, Mary’s privé secretaris en vertrouweling. Queen Mary, hoogzwanger, moét dit aanzien.
De tweede moord  die we als kijker zien, is de moord op haar tweede echtgenoot, Henry Stuart Darnley. Een explosie blaast hem een huis uit, waarna hij naar buiten kruipt en opgewacht wordt door een man (met capuchon) die hem vervolgens wurgt.
Die man wordt Mary’s derde echtgenoot. (Iets dat haar volk niet in dank afneemt en uiteindelijk tot haar afzetting leidt. (1567) Deze twee scenes heb ik zoveel mogelijk ontweken door naar de vloer te kijken.

Er is in de film nogal wat weggelaten, wat wel logisch is, want Queen Mary’s echte leven is goed voor wel 3 of meer films, maar weglating leidt soms misschien wel tot onbegrijpelijkheid.
In het echt heeft Mary  19 jaar in gevangenschap geleefd (gevangengezet door Queen Elisabeth) vóór ze werd onthoofd.

Ik hoorde in de pauze nogal wat bezoekers klagen over het switchen tussen beelden van de twee koninginnen. Ik hoorde zelfs iemand zeggen: “Gelukkig dat ze pokken kreeg, nou weet ik wie wie is”
Zelf had ik daar geen problemen mee, maar misschien zorgde dit switchen tussen hun beide levens er wél voor dat het wat afstandelijk werd.

Een film die me, gevoelsmatig niet veel deed, maar die het broze beeld toonde van de verhouding tussen Engeland en Schotland, een situatie die ook nu weer actueel wordt in het kader van de Brexit; de Schotten willen NIET uit de EU, maar ze zijn onderdeel van Engeland, dus als Engeland uit de Eu gaat zullen de Schotten wel moeten. Of er ontbrandt weer een “strijd “; met de onafhankelijkheid van Schotland als inzet.

 

Een chevron

Chevron_Anadarko_24547

In Nederland was omstreeks 1967 een benzinemerk bekend onder de naam Chevron.

 

 

Verder hoorde ik ooit van mijn lief dat chevron ook een raceautomerk is ( of was?)
Pas onlangs in Engeland heb ik geleerd wat het nog meer is.
chevronOp de autowegen staat namelijk dat je bij mist minimaal 3 chevrons afstand moet houden; op de weg staat dan een teken:

chevrons
In Nederland hebben we hier een bord voor, maar daar heb ik nooit het woord “chevron” bij zien staan.
Nu weet ik dus dat dit  v-teken, een chevron heet.

Ook zag ik nu dat het Franse woord chevron
visgraat
betekent.

Oude auto’s

fest.of transpEén van de laatste dagen dat we in Engeland waren zijn we naar het Festival of Transport in Hellingly geweest. Een mega groot stoppelveld om (gratis) te parkeren, een giga groot weiland voor de deelnemers om te kamperen met tenten, caravans en huifkarren (het evenement duurde meerdere dagen) en vele velden vol met Oldtimers, oude vrachtwagens, dubbeldekbussen, tractoren, stoommachines, motoren, scooters en brommers.

Eigenlijk waren er alleen geen vliegtuigen.
Het was bere-interessant, helaas bloedheet, felle zon en geen enkel stukje weiland met schaduw.
Na 2 uur waren we bijna gesmolten en gingen terug naar onze.in de schaduw staande tent.
De kaartjes man, die we passeerden bij de uitgang trok zijn wenkbrauwen op: Waarom gingen we weg? Er was nog zoveel te zien! We noemde de hitte als oorzaak, zijn reactie: “It’s all in the mind!” Nee, goede man, we hadden ons niet ingesmeerd en smolten! (Ik heb wel een zonnehoed gekocht voor één pound! (Goede investering voor de laatste vakantie dag!)

oldtimerInmiddels zijn we bijna 2 weken thuis en nu naar het Oldtimerfestival in Huizen gegaan. Ook een groot (gratis) parkeerterrein, helaas helemaal vol, dus dan maar een eind verder bij de plaatselijke voetbalvereniging de auto gestald, een eind lopen maar gelukkig was het TOEN droog.
Ook hier Oldtimers en tractoren, motoren en vrachtwagens én ook open dag van de Brandweer met allerlei demonstraties én kraampjes met “brocante en lifestyle”
bus meeuw
Af en toe een miezerregentje, maar dan gingen we droog in een dubbeldekbus zitten, waar in een hoekje van de bus deze ( stille) “passagiers” ook zaten te schuilen.

Ook hier weer leuke oude auto’s gezien; de mannen waren meer geïnteresseerd in wat onder de motorkappen zat, ik kijk meer naar het leuke, nostalgische auto’s (de buitenkant) Van beide was genoeg te zien.