De Persconferentie

Gisteren zaten 7,8 miljoen Nederlanders vol spanning om 7 uur voor de t.v.: de Minister President zou het volk gaan vertellen HOE NU VERDER.

Bij sommigen was er géén spanning, want WAT hij ging zeggen was al uitgelekt.
Dat is wel meer gebeurd; iets dat “uitlekt” voor het bekend zou mogen worden.
Wat deze keer MAF was dat bij de aankondiging van het extra t.v. Journaal werd vooruitgeblikt met een verslaggever in Den Haag over wat de MP zou gaan zeggen.
Absurd. Vlak vóór de premier iets gaat zeggen, vertelt een verslaggever wát hij gaat zeggen.
Geef de primeur desnoods een halve dag vóór de bekendmaking (niet netjes maar je jaagt op nieuws  dat is je vak) maar 5 minuten vóór dat het bekend wordt: houd dan je mond!

In mijn directe omgeving zaten veel mensen met gemengde emoties te kijken:

Een jong stel geboekt voor hun eerste vakantie samen: versoepeling;
Verpleegster en meer in de zorg: geen versoepeling, we lopen nu al op ons tandvlees;
Ouders: versoepeling: de kinderen moeten weer naar school;
Supermarktmedewerkers; versoepeling, dan kunnen de klanten weer normáál doen;
Ondernemersechtpaar dat langzaam hun, met hard werken opgebouwde, bedrijf door het Coronacrisisafvalputje ziet wegsijpelen; alsjeblieft versoepeling;
Iemand die een opleiding zou gaan doen die NIET online kan: laat me aub de opleiding mogen volgen!

Dan is de persconferentie voorbij en heeft Rutte het beleid en de koers van de regering uitgelegd en komt de eerste vraag van een NOS  politiek verslaggever die luidt;  Meneer Rutte, al weken zegt u dat Nederland zich voorbeeldig gedraagt en wat krijgen mensen ervoor terug? Nog eens drie weken verlenging. Hoe rijmt u dat met elkaar?

Mijn klomp brak!
Wat is dit nu voor een infantiele vraag? *)
De Nederlandse Corona maatregelen zijn A-politiek, er moeten minder mensen (liever géén) sterven, dáár zijn de maatregelen op gebaseerd niet om het volk te pesten, zoals deze nitwit kennelijk denkt.

7,8 miljoen mensen keken naar tv en zagen Rutte en RIVM-directeur Jaap van Dissel het regeringsbeleid en de totstandkoming daarvan toelichtten én  dus ook de infantiele vraag van een NOS politiek verslaggever!

AL deze maatregelen zijn nodig omdat NIEMAND wéét hoe dit virus eronder gehouden kan worden en we er (nog) géén vaccin ervoor hebben.

Wat ik vreselijk zou vinden is dat al deze opofferingen voor NIETS zijn geweest, dat we té vroeg weer NORMAAL gaan doen en daardoor weer van voor af aan moeten beginnen; dat er weer meer doden vallen, mensen ziek worden.
DAT moet voorkomen kunnen worden.

*) Als de NOS een omroep was waar je lid van zou kunnen zijn en ik was het, zei ik op!
Een hele slechte beurt, zowel vóór de uitzending als erna!

 

Een gedachte over “De Persconferentie

  1. Hei Baars, Mijn petje, wat ik niet (op) heb, toch af, want je hebt in mijn ogen een correct antwoord gegeven op de uitzending ervan. Ik kan Rutte niet veroordelen, correctie, ik kan en mag niemand veroordelen, want een veroordeling geeft alles weer over mijzelf, maar dat heeft hij goed gedaan, laten we ons dat goed realiseren, Dank voor je heldere kijk Baars, Johannes

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s